Läsvärt och tänkvärt:
http://www.svd.se/sportspel/nyheter/artikel_795211.svd
En bojkott av OS i Kina kommer bara närmare och närmare i min värld. Jag har inget intresse att stödja en brutal kommunistdiktatur bara för att landet råkar organisera en stor lek (det är som sport ändå trots allt är)... Det ska bli mycket intressant att se hur det blir med de mänskliga rättigheterna i Kina efter OS, bojkotter av OS osv. Det kommer som sagt att bli en mycket intressant tid!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
11 kommentarer:
Ähhh, Kina är bara ett utmärkt exempel på att kapitalism fungerar utmärkt under en diktatur. Pengar styr.
Kennet:
Typiskt att du drar fram kapitalismen när något är dåligt...
...men det är ju sant...
Kan inte du berätta lite om hur du undviker kinesiska produkter i din vardag istället. Det tycker jag hade varit intressant med tanke på att kina är en oerhört stor ekonomi med stor tillverkningsindustri. Hur bedriver du bojkott i vardagen och går det?
Anonym:
Artikeln har väldigt många sanna punkter. Det återstår att se hur de ska reagera... Tyvärr tror jag att många kommer att försöka blunda.
Kennet:
Det är väldigt svårt att undvika kinesiska produkter. Det har jag inte heller föreslagit.
Men det är mycket viktigt att ta vara på möjligheterna som OS erbjuder. OS är mer än ett sportevent för Kina, OS har blivit något sorts test på hur landet klarar sig. Detta ger utrymme till att kritisera bristerna i landet. Detta bör vi göra oavsett om vi följer OS det eller ej.
Då ska vi se, förstår jag dig rätt om du tycker att vi ska inte skicka dit några idrottsmän för att deltaga i de olympiska spelen, men du tycker att det är ok att dina pengar går in i landet? Om så är fallet, och jag vill inte tillskriva dig åsikter som du inte har, men är det inte ett konstigt sätt att resonera tycker du?
Anser du att vi bör bojkotta kina?
"Då ska vi se, förstår jag dig rätt om du tycker att vi ska inte skicka dit några idrottsmän för att deltaga i de olympiska spelen, men du tycker att det är ok att dina pengar går in i landet?"
Jag ser det som så att det är mycket viktigt att på något sätt markera mot de problem som finns i Kina. Att markera i OS-frågan är en väldigt bra ingång! Markeringen behöver inte vara bojkott men något måste hända. Jag har aldrig föreslagit total bojkott av Kina som handelpartner. Det vore en omöjlighet som läget ser ut idag. Man kan dock markera även här genom att t ex ställa krav, särskilt på vissa varor.
Hur vill du arbeta för att Kina ska bli bättre? Eller du kanske inte vill göra Kina bättre? Jag syftar i första hand på demokrati...
Jag vet inte riktigt, att bojkotta Os känns ungefär lika angeläget som det kändes att bära rött för burma, bara ett jävla alibi för att slipa bry sig på riktigt.
Jag måste erkänna att jag har oerhört dålig koll på det, men bojkotten av moskvaos 1980, var den verkligen så effektiv? Jag vet inte. men antingen bojkottar man eller inte. Vill man ha kinas låglönepengar så får man nog acceptera hela paketet.
Kennet:
Föraktar du alla dessa reaktioner? För mig visar det att man ändå bryr sig på. Dock på ett litet och enkelt sätt men ändå betydelsefullt!
Bojkotten under OS 1980 var ett utmärkt ställningstagande som säkerligen kostade pr för Sovjet. Jag är ingen expert på ämnet.
"Vill man ha kinas låglönepengar så får man nog acceptera hela paketet."
Nej! EU har lockat många länder till förbättring och utveckling. Det går så länge man är bestämd och enad. Jag är fullt medveten om att det är väldigt olika situtationer. Men det går att påverka genom protester, förhandlingar, utbildningar osv. Soft power är otroligt effektivt...
Vad ska man annars göra? Blunda så hårt det går och titta åt andra hållet?
Jag föraktar klädsamma reaktioner som inte betyder något i den verkliga världen. Munkar som blir slagna och folk som svälter har nog annat att bry sig om än Kalle 22 i Sverige som väljer att ta på sig rött en dag, hade kalle istället avstått från att dricka där där sista ölen på bishops och sedan inte kräkt upp kebaben när han steg av vagnen så.... Men att bara välja den röda tröjan en dag är inget att beundra eller se upp till.
Att samtidigt handla med Kina betyder ju bara att man valt hela paketet, hade man ansett det moraliskt förkastligt hade man ju bara gjort affärer men nån annan. Vet man om vad som sker i Kina, och att säga att man inte gör det idag blir ju bara löjligt, då har man också valt att acceptera vad som sker och därmed gett legitimitet åt det också genom att göra som du uttrycker det: "Blunda så hårt det går och titta åt andra hållet?"
Skicka en kommentar